Beauty Journal

그림 1 같은 코에 필러를 넣는 자리만 바꿔 그린 모식도입니다. 인공지능으로 만든 가상 예시이며 실제 환자의 시술 전후 사진이나 시술 위치 안내가 아닙니다. 실제 결과와 개인별 코 모양은 다를 수 있습니다.

코필러를 맞고 몇 달 지나 거울을 보면 콧대가 처음보다 뭉툭하고 넓어 보인다는 분들이 있습니다. 은평구에서 코필러 상담을 하다 보면 이런 경우 대부분이 필러를 콧대 한 곳에 많이 넣은 코입니다. 높이를 만들려고 넣은 필러가 위로 서 있지 못하고 옆으로 퍼지면서 코가 넓어 보이는 것입니다. 이 글은 왜 콧대에서 유독 그런 일이 생기는지, 같은 양으로 다른 결과를 만드는 방법은 무엇인지를 정리했습니다.

이 글의 순서

1. 코필러 후 콧대가 넓어지는 이유

2. 코필러 퍼짐은 언제 생기나

3. 코필러가 낮아진 것 같을 때

4. 코필러 양 — 콧대에 1cc가 다 들어가면

5. 같은 1cc, 나눠 넣으면 달라집니다

6. 코끝필러 — 코끝이 서면 콧대가 덜 필요합니다

7. 비순각 필러 — 코 아래를 받쳐 줍니다

8. 콧대가 넓어졌을 때 녹이기

9. 코필러 안전

10. 아직 아무도 재지 않은 것

01 — 원인

코필러 후 콧대가 넓어지는 이유 — 콧대는 누르는 힘이 센 자리입니다

코필러 후 콧대가 넓어지는 것은 콧대가 얇은 피부 바로 밑에 단단한 뼈와 연골이 있는 자리라서, 들어간 필러가 그 사이에 끼어 눌리고 옆으로 밀려나기 때문입니다. 위로 설 자리는 좁고 옆으로 갈 자리는 열려 있습니다.

코의 연부조직(피부와 그 밑의 지방·근육층) 두께는 자리마다 다릅니다. 아시아인 110명을 초음파로 잰 연구에서 콧대 중간(rhinion, 코뼈와 연골이 만나는 지점)은 평균 2.25mm로 코에서 가장 얇았고, 코끝 바로 위는 4.88mm로 가장 두꺼웠습니다.1 다른 초음파 연구에서도 콧대 중간이 2.49mm로 가장 얇았습니다.2 해부 리뷰는 콧대 피부를 코에서 가장 얇고, 밑에 있는 뼈와 연골 위를 잘 미끄러지는 피부로 설명합니다.3

얇은 피부와 단단한 바닥 사이에 놓인 필러는 계속 눌립니다. 필러를 두 판 사이에 넣고 피부 1cm²에 16g이 얹힌 정도의 힘을 한 시간 동안 가한 실험에서, 시험한 다섯 제품 모두 시간이 갈수록 두께를 잃었습니다. 한 시간 뒤 처음 두께를 지킨 비율은 제품에 따라 약 38%에서 78%까지 두 배 가까이 차이가 났습니다.4 눌린 필러가 높이를 잃으면 그만큼 옆으로 밀려나는 것이 자연스럽습니다. 코를 밖에서 누르면 콧대 표면의 필러가 밀리거나 눌려 들어갈 수 있다고 환자에게 안내하는 연구진도 있습니다.5

그렇다면 단단한 필러를 쓰면 될까요. 같은 실험에서 압력에 버티는 힘은 흔히 단단함의 지표로 쓰는 G′(탄성 계수) 숫자와 상관이 없었습니다.4 국내 연구진이 다섯 제품을 여러 방식으로 시험했을 때도 G′ 같은 유변학 수치로는 필러가 뭉쳐서 버티는 힘을 설명하지 못했습니다.6 물성은 중요하지만, 숫자 하나로 '이 필러는 안 퍼진다'고 말할 수는 없습니다. 그래서 이 글은 물성보다 양과 자리에 초점을 둡니다.

02 — 시점

코필러 퍼짐은 언제 생기나 — 대개 한 달 안에 거의 다 퍼집니다

아크메의원 진료 경험으로는 콧대에 많이 넣은 필러의 퍼짐은 대개 시술 후 한 달 안에 거의 다 일어납니다. 콧대 위주로 넣은 무작위 시험에서도 24주 뒤 콧대 폭이 높이보다 더 늘어 있었습니다.

콧대 위주로 넣은 결과를 가장 잘 보여 주는 자료는 중국 성인을 대상으로 한 무작위 시험입니다. 필러군은 첫 시술에서 평균 1.18mL를 콧대에 넣었고, 코끝 주입은 처음부터 계획에서 뺐습니다. 24주 뒤 콧대 높이는 평균 1.51mm, 콧뿌리 높이는 2.43mm 올랐는데, 콧대 폭은 1.86mm 넓어졌습니다. 시술하지 않은 대조군의 폭 변화는 0.07mm였습니다.7

그림 2 콧대 위주 코필러 무작위 시험의 24주 계측값입니다. 같은 시험에서 콧뿌리 높이는 2.43mm 올랐습니다. 제조사가 후원한 연구입니다.7

이 숫자에는 한계가 있습니다. 콧대를 높이면 폭도 어느 정도 함께 늘어나는 것이 당연할 수 있고, 논문은 폭을 어디에서 어떻게 쟀는지 정의하지 않았습니다. 그래서 늘어난 폭 가운데 얼마가 의도한 볼륨이고 얼마가 퍼짐인지는 가를 수 없습니다. 다만 높이를 만들려고 콧대에 넣은 필러가 높이보다 폭을 더 늘렸다는 방향만은 분명합니다.

국내 문헌도 같은 문제를 짚습니다. 필러 코성형의 문제를 다룬 국내 논문은 불만족스러운 결과로 코 옆선이 흐려지는 것과 필러가 넓어지는 것을 꼽았습니다. 원인으로는 필러가 들어간 자리가 따로 막혀 있지 않고 주변과 이어져 있다는 점을 들었고, 넓어짐은 경계가 흐린 콧뿌리에서 가장 심하다고 적었습니다.8

03 — 낮아짐

코필러가 낮아진 것 같아요 — 퍼진 필러 위에 다시 넣으면 콧대는 더 넓어집니다

코필러가 낮아진 것 같다는 느낌은 필러가 빠져서가 아니라 옆으로 퍼져 높이를 잃은 경우가 많습니다. 이동을 확인하지 않고 콧대에 다시 넣으면 퍼진 필러 위에 새 필러가 쌓여 콧대가 더 넓어집니다.

퍼진 필러는 사라진 것이 아니라 자리를 옮긴 것입니다. 콧대 가운데의 높이는 줄고 양옆은 도톰해지니, 정면에서 보면 콧대 선이 흐려지고 옆에서 보면 콧대가 내려앉은 것처럼 보입니다. 거울 앞에서는 이것을 '퍼졌다'보다 '낮아졌다'로 읽기 쉽습니다. 콧대 위주로 넣은 무작위 시험에서 높이보다 폭이 더 늘었던 것처럼,7 위로 남지 못한 양은 옆에 있습니다.

04 — 양

코필러 양 — 콧대에 1cc가 다 들어가면 생기는 일

코필러 결과를 가장 크게 가르는 것은 양입니다. 1cc가 전부 콧대에 들어가면 그 양을 얇은 피부가 다 덮어 눌러야 하므로, 높이로 남기보다 옆으로 퍼질 몫이 커집니다.

연구에서 실제로 쓴 양을 보면 차이가 보입니다. 아시아인 코를 높이는 연구들은 첫 시술 평균이 1.2~1.4mL였습니다. 앞의 무작위 시험이 첫 시술 1.18mL, 보충 시술까지 합쳐 1.43mL였고,7 호주의 아시아인 대상 연구는 첫 시술 1.36mL였습니다.11 반면 혹을 가리거나 수술 뒤 모양을 다듬는 경우가 많은 영국의 5,000건 자료는 평균 0.72mL였습니다.12 이 차이는 인종보다 목적의 차이일 가능성이 큽니다. 높이를 '만드는' 시술은 양이 늘어나기 쉽다는 뜻입니다.

양이 많을수록 넓어짐이 늘어난다는 것을 숫자로 보여 준 연구는 아직 없습니다. 앞의 무작위 시험도 평균값 하나만 냈을 뿐, 양에 따라 나눠 분석하지는 않았습니다. 그래서 '몇 cc부터 넓어진다'는 선은 어디에도 없습니다. 진료실에서 판단하는 기준은 숫자가 아니라 콧대가 위로 서 있는지, 옆으로 번져 보이는지입니다.

05 — 나눠 넣기

같은 1cc, 나눠 넣으면 달라집니다 — 콧대·코끝·비순각

같은 양이라도 콧대·코끝·비순각에 나눠 넣으면 콧대에 들어가는 몫이 줄어 퍼질 여지가 작아지고, 코끝과 코 아래가 받쳐져 콧대가 더 높아 보입니다. 높이를 한 자리에서 만들지 않고 세 자리에서 나눠 만드는 것입니다.

두 연구의 배분을 나란히 놓으면 차이가 선명합니다. 앞의 무작위 시험은 콧대에 평균 1.18mL를 넣었고, 코끝에는 넣지 않았으며, 콧기둥 아래는 절반 정도의 사람에게만 0.25mL 안팎을 넣었습니다.7 반면 중국에서 코 전체를 다룬 다른 연구는 콧뿌리 0.15mL, 콧대 0.35mL, 비주 기저부(콧기둥 아래, 비순각 자리) 0.46mL, 코끝 0.38mL로 나눠 넣었습니다. 콧대 몫이 전체의 4분의 1 정도입니다. 이 연구에서는 콧볼 폭이 시술 직후 2.5mm, 12개월에 1.7mm 줄었고, 코끝은 직후 2.2mm, 12개월에 1.2mm 앞으로 나왔습니다.13

부위마다 필러로 바꿀 수 있는 정도도 다릅니다. 아시아인 29명을 따라간 연구에서 콧뿌리·콧대 목표는 96~100% 달성됐지만, 코끝·콧기둥 목표는 77~94%, 콧볼 목표는 22~44%만 달성됐습니다.11 콧대는 필러로 잘 바뀌는 자리이고, 그래서 더 넣고 싶어지는 자리이기도 합니다.

06 — 코끝

코끝필러 — 코끝이 서면 콧대에 넣을 양이 줄어듭니다

코끝을 먼저 세우면 콧뿌리에서 코끝까지 이어지는 선이 올라가, 콧대에 많이 넣지 않아도 콧대가 높아 보입니다. 콧대 몫을 줄이는 가장 직접적인 방법입니다.

콧대가 낮아 보이는 코 가운데에는 콧대 자체보다 코끝이 낮거나 처져서 그렇게 보이는 경우가 많습니다. 코끝이 앞으로 나오면 콧뿌리에서 코끝까지 이어지는 선의 끝점이 앞으로 당겨지므로, 같은 콧대라도 더 곧고 높아 보입니다. 앞의 연구에서 코끝에 평균 0.38mL를 넣었을 때 코끝이 직후 2.2mm, 12개월에 1.2mm 앞으로 나와 있었습니다.13

코끝은 피부와 연골 사이 공간이 좁은 자리라 많이 넣을 수 없고, 넣을 필요도 없습니다. 적은 양으로 끝점만 세우는 것이 목표입니다.



07 — 비순각

비순각 필러 — 코 아래를 받쳐 콧대를 짧고 높아 보이게

비순각은 콧기둥과 윗입술이 만나는 각도로, 코 아래에 소량을 넣어 이 각도를 열어 주면 코끝이 살짝 들리면서 코가 짧고 콧대가 높아 보입니다. 콧대만 높이는 시술로는 이 각도가 거의 바뀌지 않습니다.

콧기둥 아래에서 위턱뼈 앞쪽 돌기(앞코가시) 사이에 0.3~0.5mL를 넣은 일본 연구(30명)에서는 비순각이 87.8°에서 102.4°로 커졌습니다. 다만 이 값은 시술 7일째라 부기가 섞여 있습니다.14 콧기둥과 코끝에 넣은 140명 연구에서는 92.1°였던 각도가 90일에 106.4°, 180일에 98.5°였습니다.15 한국 여성 40명에게 여러 자리를 함께 넣은 연구에서는 2주에 3.8° 커졌습니다.16 콧대 위주로 넣은 무작위 시험에서는 24주에 1.2° 바뀌는 데 그쳤습니다.7

그림 3 각 연구가 보고한 시술 전후 비순각 차이입니다. 연구마다 시점이 다르며, 각 막대는 해당 연구에서 나온 값입니다.7,14,15,16

숫자보다 중요한 것은 방향입니다. 코 아래를 받치는 설계에서는 각도가 크게 움직였고, 콧대만 높인 설계에서는 거의 움직이지 않았습니다. 비순각을 열어 주면 코끝이 처져 보이던 인상이 달라지고, 콧대에 기대던 몫을 코 아래가 나눠 집니다.



08 — 되돌리기

콧대가 넓어졌을 때 녹이기 — 퍼진 옆쪽만 덜어내고 다시 세우기

히알루론산 필러로 콧대가 넓어졌다면 옆으로 퍼진 부분만 골라 녹이고, 부기가 빠진 뒤 필요한 만큼만 다시 세우는 방법이 있습니다. 녹이기 전에 그 필러가 히알루론산인지부터 확인합니다.

'낮아져서' 다시 맞으러 오신 코도 이 순서를 먼저 밟습니다. 콧대를 만져 보며 필러가 원래 선을 벗어나 옆으로 번진 자리를 찾고, 그 부분에 히알루로니다제(흔히 '히알라제')를 넣어 덜어냅니다. 아크메의원은 녹인 뒤 1주 정도에 부기를 보고 다시 판단합니다. 그때도 콧대에 다시 몰아 넣지 않고, 코끝과 코 아래를 함께 보며 나눠 세웁니다.

09 — 안전

코필러 안전 — 혈관이 많은 자리라 적은 양을 천천히 넣습니다

코는 혈관이 서로 이어진 자리라, 적은 양을 천천히 넣고 시술 직후의 신호를 확인하는 것이 안전의 기본입니다. 양을 줄이는 것은 넓어짐을 막는 일이면서 이 점에서도 같은 방향입니다.

필러 뒤 시력 문제가 생긴 사례를 모은 고찰에서는 2018~2023년 보고된 사례의 주입 부위 가운데 40.6%가 코였습니다.18 이 숫자는 '사고가 났을 때 어느 부위였는가'의 비율이지, 코필러를 맞은 사람 가운데 사고가 난 비율이 아닙니다. 한 시술자가 10년간 시행한 코필러 2,488건에서 심각한 혈류 문제는 5건(0.2%)이었습니다.19 드물지만 코가 주의해야 할 자리라는 것은 분명합니다.

리뷰들은 혈관 문제를 줄이는 방법으로 부드럽고 천천히, 적은 양을 나눠 넣을 것을 권합니다. 코끝은 공간이 좁아 적은 양으로도 혈관이 눌릴 수 있다고 적고 있습니다.20 양과 혈관 문제의 관계를 숫자로 잰 연구는 없지만, 한 자리에 많이 넣지 않는다는 원칙은 모양과 안전 양쪽에서 같은 방향을 가리킵니다.

코성형 수술을 받은 적이 있는 코는 한 번 더 살핍니다. 앞의 2,488건 자료에서 수술 이력이 있는 경우의 이상반응률은 10.8%로, 없는 경우의 7.4%보다 높았습니다(대부분 가벼운 반응).19 수술한 코라면 시술 전에 어떤 수술을 받았는지 알려 주시는 것이 좋습니다.

10 — 근거의 빈자리

코필러 퍼짐에 관해 아직 아무도 재지 않은 것

코필러가 넓어지는 문제를 숫자로 받쳐 줄 연구는 생각보다 적습니다. 확실한 것은 '콧대는 코에서 가장 얇은 자리이고, 콧대 위주로 넣으면 폭이 늘었다'까지이고, 그 위는 진료 판단입니다.

그래서 '콧대에 몰지 않고 세 자리에 나눠, 합쳐도 1cc 미만으로'는 연구 결과라기보다, 연구가 비어 있는 자리에서 아크메의원이 쓰는 판단입니다. 다만 방향을 가리키는 근거는 모두 같은 쪽을 향하고 있습니다.

정리

정리 — 코필러 콧대 넓어짐 체크리스트

코필러로 콧대가 넓어지는 것은 콧대 한 자리에 많이 넣은 필러가 얇은 피부와 단단한 뼈 사이에서 눌려 옆으로 퍼지기 때문입니다. 같은 양이라도 세 자리에 나눠 넣으면 결과가 달라집니다.

은평구에서 코필러를 고민하신다면 아래를 먼저 확인해 보세요.

FAQ

코필러 콧대 넓어짐 자주 묻는 질문

은평구에서 코필러를 고민하신다면

아크메의원은 코필러 상담에서 '콧대를 얼마나 높일까'보다 '높이를 어디에서 나눠 만들까'를 먼저 봅니다. 코끝이 낮은지, 코 아래가 들어가 있는지, 콧대 자체가 낮은지를 나눠 보고, 세 자리를 합쳐도 1cc를 다 쓰지 않는 선에서 설계합니다. 이미 콧대가 넓어진 코라면 퍼진 부분을 덜어내는 것부터 시작합니다.

연신내·불광동·응암동·녹번동·구파발 등 은평구 인근에서 내원하기 편한 위치에 있습니다. 녹인 뒤 부기가 빠졌는지 보고 다시 세우는 과정이 필요할 때, 가까운 곳이면 그 확인을 미루지 않고 받으실 수 있습니다.

참고문헌

1. Chen J, Song L, Cheng X, et al. Ultrasonic evaluation of the Asian nasal soft tissue envelope. Aesthetic Plast Surg. 2024;48(17):3292–3297. (아시아인 110명 초음파. 전층 두께 supratip 4.88±0.74mm 최대, nasion 4.13±0.72, tip 4.07±0.72, rhinion 2.25±0.51mm 최소. 대조군 없음, 단일 코호트. 초록 기준) doi.org

2. Nguyen CD, Nguyen NB, Ho HM, et al. Ultrasonographic evaluation of nasal tip anatomy for rhinoplasty planning. Arch Plast Surg. 2026 (accepted manuscript). (전향 35명, 12MHz 초음파. nasion 4.11±0.51, tip 3.95±0.54, rhinion 2.49±0.16mm 최소. 남성이 더 두꺼움. n 작음) doi.org

3. Kim TK, Jeong JY. Surgical anatomy for Asian rhinoplasty. Arch Craniofac Surg. 2019;20(3):147–157. (리뷰. 코 연부조직 5층. 콧대 피부는 가장 얇고 피지선이 적고 더 잘 움직임(more mobile), 상부 콧대 피부는 아래 뼈·연골 위를 쉽게 미끄러짐. 진피는 rhinion에서 가장 얇음) doi.org

4. Flégeau K, Jing J, Vantou C, Brusini R, Bourdon F, Faivre J. Strengthening the key features of volumizing fillers: projection capacity and long-term persistence. Pharmaceutics. 2023;15(11):2585. (시험관 creep 시험: 젤 1g에 2N(약 1,600Pa)을 1시간 가함. 5개 제품 모두 시간에 따라 두께 감소, Projection Index 37.7~77.8%. 압축 저항은 보고된 G′와 상관 없음. 저자 전원 제조사(Teoxane) 소속, 폭은 측정하지 않음, 평판 사이 실험) doi.org

5. Bertossi D, Magagnotto N, D'Souza A, Nocini R, et al. Nonsurgical rhinoplasty: long-term follow-up of high G′ HA nasal injections. Facial Plast Surg. 2022;38(2):96–101. (후향 107명. 외부에서 코를 누르면 filler displacement, indentation, depression of the dorsal surface가 생길 수 있다고 환자 교육. 정량 자료 아님) doi.org

6. Kim KT, Lee W, Yang EJ. "Cohesiveness of hyaluronic acid fillers": evaluation using multiple cohesion tests. Arch Plast Surg. 2024;51(1):14–19. (5개 제품, drop weight·compression·tack·dispersion 시험. 유변학 시험 결과가 응집력 측정치를 반영하지 못함. 팔자주름용 제품 대상, 코 자료 아님) doi.org

7. Li D, Sun J, Zhang Y, Wang X, Yang S, Harvey C, Zhang L. VYC-20L is safe and effective for improving volume and aesthetic appearance of the nose in Chinese adults. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2022;15:1195–1204. (중국 5개 기관 3:1 무작위·무처치 대조, 평가자 맹검. 시험군 첫 시술 콧대 평균 1.18mL, 터치업 포함 총 1.43mL, 코끝 주입은 프로토콜에서 제외. 비주 0.26mL(50.8%), ANS 0.25mL(48.3%). 24주: 콧대 폭 +1.86mm(SD 2.00) vs 대조 +0.074, 콧대 높이 +1.51mm vs −0.11, 콧뿌리 높이 +2.43mm, 비순각 +1.17° vs +0.60°. 폭 측정법 정의 없음, 용량별 분석 없음, 제조사 후원) doi.org

8. 고인수(Koh IS). 필러 코성형의 문제점과 해결 방법(The problems and solutions of filler augmentation rhinoplasty). J Korean Soc Aesthetic Plast Surg. 2011;17(1):13–16. (리뷰+증례 2례. 불만족 결과로 코 옆선 불분명, 필러 넓어짐, 이동, 과교정. 원인은 주입 부위가 고립되지 않고 주변과 교통. 넓어짐은 비근부에서 가장 심함. 영구 필러(PAAG) 증례 10개월째 콧대 필러가 비근·코끝으로 재분포. 계측·대조군 없음) e-aaps.org

9. Jung GS. Filler rhinoplasty based on anatomy: the dual plane technique. JPRAS Open. 2019. (그림 설명: 미간 부위로 필러가 퍼지면 이른바 'Avatar' nose 모양이 될 수 있음. 본문 미열람, 그림 캡션 기준. 권·면 미확인)

10. Chae SY, Lee KC, Jang YH, Lee SJ, Kim DW, Lee WJ. A case of the migration of hyaluronic acid filler from nose to forehead occurring as two sequential soft lumps. Ann Dermatol. 2016;28(5):645–647. (33세 여성, 코에 HA 주입 16개월 뒤 이마·미간 종괴, 조직검사로 HA 확인. 증례 1례) doi.org

11. Liew S, Scamp T, de Maio M, et al. Efficacy and safety of a hyaluronic acid filler to correct aesthetically detracting or deficient features of the Asian nose: a prospective, open-label, long-term study. Aesthet Surg J. 2016;36(7):760–772. (호주 아시아인 29명, 단일군 공개. 첫 시술 1.36±0.41mL, 터치업 0.37±0.23mL(14/29). 목표 달성률: 콧뿌리·콧대 96.4~100%, 코끝·비주 76.5~94.1%, 콧볼 22.2~44.4%. 대조군 없음, 일부 저자 제조사 직원) doi.org

12. Harb A, Brewster CT. The nonsurgical rhinoplasty: a retrospective review of 5000 treatments. Plast Reconstr Surg. 2020;145(3):661–667. (영국 단일 시술자 후향 5,000건, 평균 0.72mL. 혹 가리기·교정 위주. 원문을 열람하지 못했으며 수치는 학회 보도자료에서 확인함) doi.org

13. Xue Z, Kim C, Hwang D, Cui H. Effectiveness of Restylane Lyft for nonsurgical full nose correction in Chinese patients: a retrospective 3-dimensional imaging-based cohort study. Aesthet Surg J Open Forum. 2026;8:ojag037. (중국 단일기관 후향, 3D 계측. 부위별 평균: radix 0.15, dorsum 0.35, 비주 기저부 0.46, 코끝 0.38mL. 콧볼 폭 −2.5mm(직후) → −1.7mm(12개월), 코끝 투사 +2.2 → +1.2mm. 콧대 폭은 보고하지 않음. n이 36/38로 본문 불일치 등 내부 불일치 다수, 대조군 없음) doi.org

14. Tanaka Y, Matsuo K, Yuzuriha S. Westernization of the Asian nose by augmentation of the retropositioned anterior nasal spine with an injectable filler. ePlasty. 2011;11:e7. (일본 30명, 내측각 발판~ANS에 0.3~0.5mL. 7일째 비주-입술각 87.75±8.94° → 102.4±9.01°, 콧볼 폭 4.162 → 3.972(단위 미표기), 모두 P<.0001. 대조군 없음, 추적 7일로 부기 포함)

15. Scarano A, Sbarbati A, Amuso D, Amore R, Tari SR, Alla I. The use of cross-linked hyaluronic acid in non-surgical rhinoplasty using Italian technique. Aesthetic Plast Surg. 2025;49:87–97. (140명, 비주+코끝만 시술. 비순각 92.05±2.83° → 106.4±2.49°(90일) → 98.51±10.44°(180일). 대조군 없음, 통계·표기 오류 다수) doi.org

16. Rho NK, Park JY, Youn CS, Lee SK, Kim HS. Early changes in facial profile following structured filler rhinoplasty: an anthropometric analysis using a 3-dimensional imaging system. Dermatol Surg. 2017;43(2):255–263. (한국 여성 40명, 3D. 2주에 비전두각 +6.03°, 비순각 +3.79°. 콧대 폭은 보고 안 됨. 대조군 없음, 초록 기준) doi.org

17. Rho BI, Yoon SM, Park ES, Wee SY. The characteristics and safety of previous fillers in secondary rhinoplasty. Arch Aesthetic Plast Surg. 2018;24(2):49–54. (비HA 필러 17명 제거와 동시 보형물 삽입, 피부 천공 2건·감염 1건. HA는 대상 제외. 후향) doi.org

18. Doyon VC, Liu C, Fitzgerald R, Humphrey S, Jones D, Carruthers JDA, Beleznay K. Update on blindness from filler: review of prognostic factors, management approaches, and a century of published cases. Aesthet Surg J. 2024;44(10):1091–1104. (2018.9~2023.3 보고 365례, 401개 주입 부위 중 코 163(40.6%). 보고된 사고 내 분포이며 발생률 아님) doi.org

19. Rivkin A. Nonsurgical rhinoplasty using injectable fillers: a safety review of 2488 procedures. Facial Plast Surg Aesthet Med. 2021;23(1):6–11. (단일 시술자 10년, 2,275명 2,488건. 심각한 허혈·괴사 5건(0.20%), 전체 이상반응 7.6%. 이전 수술 있음 10.8% vs 없음 7.4%, OR 1.51(95% CI 1.03–2.18). 대부분 경미한 반응. 후향, 초록 기준) doi.org

20. Hong GW, Hu H, Chang K, Park Y, Lee KWA, Chan LKW, Yi KH. Adverse effects associated with dermal filler treatments: part II vascular complication. Diagnostics. 2024;14(14):1555. (리뷰. 높은 주입 압력이 역류를 일으킬 수 있어 gentle and slow pressure, small controlled amounts 권고. 코끝은 공간이 좁아 minimal amounts로도 동맥 압박 가능. 수치 상한 없음) doi.org

21. Ma Y, Jin M, Zhen Y, An Y. Aesthetic Plast Surg. 2025;49(23):6675–6686. (비수술 코성형 체계적 문헌고찰, 37편 7,339명, 전체 합병증률 24.57%. 콧대 넓어짐·avatar nose 항목 없음) doi.org

본 글은 코필러 후 콧대가 넓어 보이는 원인에 대해 학술 문헌과 진료 경험을 바탕으로 정리한 교육용 콘텐츠입니다. 콧대 폭 변화의 핵심 근거는 무작위 시험 1편이며 폭의 측정 방법이 정의되지 않았고, 부위별 배분 비교와 비순각 비교는 서로 다른 연구를 나란히 놓은 것으로 같은 조건의 비교가 아닙니다. 필러 압축 실험은 시험관 실험입니다. '콧대는 압박이 센 자리', '퍼짐은 대개 한 달 안에 거의 다 일어난다', '퍼진 것을 낮아졌다로 느껴 이동 평가 없이 재시술받아 악화되는 경우가 많다', '세 자리를 합쳐도 1cc를 다 쓰지 않는 경우가 대부분', '녹인 뒤 1주 정도에 판단한다'는 아크메의원의 진료 경험이며 연구로 확인된 수치가 아닙니다. 언급된 시술·수치는 문헌에 보고된 값으로 효능·효과의 보증이 아닙니다. 실제 판단은 반드시 자격을 갖춘 의료진과의 대면 진료를 통해 하시기 바랍니다. 그림 1은 인공지능으로 만든 가상 예시이며 실제 환자의 시술 전후 사진이나 시술 위치 안내가 아닙니다. 그림 2·3은 문헌 수치를 옮긴 도표입니다.

#코필러 #코필러퍼짐 #코필러넓어짐 #콧대필러 #콧대넓어짐 #코끝필러 #비순각필러 #코필러양 #코필러1cc #아바타코 #코필러녹이기 #히알라제 #히알루로니다제 #코필러재시술 #코필러부작용 #비수술코성형 #은평구피부과 #연신내피부과 #불광피부과 #응암동피부과 #아크메의원